偌大中国容

偌大中国容不下一个孔子是很奇怪的现象
偌大中国容不下一个孔子是很奇怪的现象 2011年1月11日上午，一座总高9.5米的孔子塑像在位于北京天安门广场东侧的中国国家博物馆北门广场落成。孔子成为继毛泽东，孙中山之后第三位进驻天安门广场的历史人物。我以为，孔子进入天安门广场是伟大的文化举措。中国文化史有一个重要特征，就是不信神，以孔子为代表的一代一代的儒家不信神而尊崇自然，人文精神十分强烈。无疑，这种精神具有科学而永恒的价值意义。西方后来变得强大，并非是道德人文精神的强大而是技术工具的先进,[link widoczny dla zalogowanych]；洋人击败中国人靠的是坚船利炮而不是道德文明。也就是说,[link widoczny dla zalogowanych]，中国失败于野蛮而不是失败于文明。把孔子的像在天安门竖起来，是做的优秀传统文化的连接工作。事实上，华夏文化传统主流和主要文化精神已经中断了100年，给中国的社会发展带来了灾难性后果。西方的偶像是看而不见的“神”，而中国人的偶像是活生生的道德人，诸如孔子、老子、毛泽东等等,[link widoczny dla zalogowanych]。但这些偶像一个一个被否定了，导致全民族失去了精神支柱。过分崇拜偶像可能带来负面影响，但一点不要精神领袖的力量支撑民族将失去灵魂。这些年出现的信仰泛滥就证明了这一点。宗教的发展也要和民族文化的发展相适应，过快过猛发展任何宗教都会带来灾难性后果。宗教的愿意在于抚慰人的心灵，缓和社会矛盾。但现在人们眼睁睁看到某些宗教信徒政治欲望十分强烈，其表现已经大大超出了宗教的原意。一些宗教信徒极力反对孔子在天安门站起来，最表面的意思是怕孔子影响自己精神、信徒的传播和发展。一些高喊民主口号的人也极力反孔，这也是很奇怪的现象。既然是民主的，就应该是包容的；既然是包容的，就应该允许多元文化并存。孔子是中华文化之一元，偌大中国为何就容不下一个孔子呢？难道西化民主人士也要像秦始皇和现当代某些人一样，要割裂中华传统文化，做断子绝孙的事吗？如果是这样的民主，我宁愿不要。有些人始终把孔子和封建专制联系在一起，这是非常片面的看法，在儒家没有形成显学之前，中国已经建立了封建制度。你一味打到孔子有何用？东亚一些国家实行民主政治，然而他们并没有否定孔子。否定孔子的人要么是没有文化，对孔子一点不了解，要么居心叵测，想达到某种欲望。（2011年1月25日星期二上午草）
The Court of Appeal pointed out that R and F's submission in the county court was of overt, conscious racism, and it was not prepared to find that there had been unconscious discrimination.The decisionThe Court of Appeal said that, unlike the ordinary civil claim where the judge decides, on the claimant's evidence only, whether the claimant has made out a case, in this case the judge had had the benefit of the whole of the evidence. Despite the school's failure to comply with the statutory requirements, the judge had been entitled to find on the basis of all the evidence that R and F had not proved racial discrimination.

[link widoczny dla zalogowanych]

The post has been approved 0 times