Jetmen Revival downloads Forum Index
RegisterSearchFAQMemberlistUsergroupsGalleriesLog in
崔永元十一

 
Reply to topic    Jetmen Revival downloads Forum Index » JETMEN ONLINE View previous topic
View next topic
崔永元十一
Author Message
ghdhair100
Forum Master
Forum Master



Joined: 15 Dec 2010
Posts: 1972
Read: 0 topics

Location: England

Post 崔永元十一
崔永元十一年未评上职称,都是学术腐败惹的祸?
昨日,崔永元在微博中对某报发表的“中国论文总数多”的言论进行评论,并称自己论文就不多,还因此没评上职称。崔永元在微博中写道:“报纸上说,中国论文总数超美国居世界第一。闭着眼都知道里面瞎话有几多。俺就因为论文凑不够四篇,11年没评上职称。”从留言中可以看出,大多网友力挺崔永元,“恭王府”说:“那是因为崔老师不屑于写吧。”不过有网友觉得崔永元此言过于片面,网友“宝宝”说:“你的少,不代表中国的也少啊,难道我没钱中国也没钱吗?”更犀利的“遥远的朋友”说:“11年都写不出四篇,那也怪不得别人。” (华商报2月11日报道) 学术腐败可恨可气,在当今的中国也是一个不争的事实。但只要引起我们的高度重视,这样的腐败行为未必就不能制止。国外有许多成功的经验我们可以借用。我们不是老喜欢与国际接轨吗?反学术腐败与国际接轨,这个可以有。而且我们不是常喜欢说,世界上最怕认真两字,共产党就最讲认真?所以,我们只要有足够的耐心等着共产党认真起来的那一天,想必学术腐败这等事必将是手到擒来。 小崔同志前一陈子得了抑郁症,看了这则微博,我以小人之心度之,莫非与这十一年未评上职称有关?但愿不是如此。我在此也只不过是学小崔样,幽小崔的默一下而已。其实像小崔这样的名人,是大可不必在乎那劳什子职称的。没有职称,活得照样滋润。到是那些辛辛苦苦一辈子,还没混上一个半个职称之人,才称得殊为可怜(我之意谓可怜,是谓之别人都作假,你当老实人,则只有吃亏的份,是为一大悲哀)。 但在我看来,其实问题的根本不在规定要有多少学术论文才能评上职称,这个规定是可以改变的,而且在我看来,这个规定的出台想必也是有一定之依据,及一定的积极意义。只是我们没有遵守这样的显规则,都热衷于潜规则,而且让潜规则得逞了而已。邈似罪在这规定,其实大谬不然,责怪差了对象。就如这高考,虽然我们发现弊端越来越多,但也无可否认,现行的高考制度,让多少人依靠知识改变了命运。让多少老子英雄儿子不再好汉,老子反动儿子不再混蛋。倘若有问题,高考制度本身肯定有,但超乎于高考制度本身的问题或许更多。在我们没有更好的制度替代之时,现行的制度就是最好的。论文数作为评职称的规定,同样如此。 所以,我在“同情”小崔的同时,在哀其不幸之时,同样也要怒其不争。毕竟全国每年会有那么多的人通过职称考试,我们不必讳言其中有弄虚作假者,也同样得承认其间有货真价实者。只有那些没有真才实学者,[link widoczny dla zalogowanych],贪图安逸者才会寻此捷径,而社会的发展与进步,民族的振兴与希望,靠的永远是那些“甘于吃亏”的傻瓜。看来小崔是不愿做这样的傻瓜的。当然,小崔如今也有资本站着说话不腰痛。诚如有网友指出的,小崔同志十一年写不出四篇论文,还有何颜面在此埋怨呢? 看到最近的一则新闻,被称为学术打假英雄的方舟子先生,近来似乎有被越来越多的学术造假弄得昏了头的趋势,[link widoczny dla zalogowanych]。有人谓之打假娱乐化。诚如此,更是咱们反学术腐败的一大悲哀。我到是情愿方先生为反学术腐败而不幸得了抑郁症,而不情愿迷失方向让学术打假走上娱乐化之路。我也注意到最近有一获国家科技进步奖的被取消了。一方面惊诧于造假者的胆大,一方面惊诧于有关部门的糊涂。而据说有关部门对此还有大事化小,小事化了的想法。这远比小崔同志十一年未评上职称而发的牢骚更该值得我们深思。 最后声明两点,我是喜欢小崔的。也相信小崔此番微博发炮,其实并非斤斤计较于那个职称,而是小崔向来幽默,而且小崔如今的微博那是相当的了得。小崔靠微博赚来的银子想必远比那本可得的职称能赚得的银子多多。还有一点,我说了这么多,其实也没说出个所以然。再有一点,即使给我二十二年,我也未必能评上一个什么职称,[link widoczny dla zalogowanych],但我是决不会以什么学术腐败作为自己评不上职称的借口。仅此一点,到是觉得自己要比小崔的心态要得多。这或许也是小崔会郁忧,而我至今快乐的根本所在。本人转载自新华网博客:空山新雨
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.


[link widoczny dla zalogowanych]


The post has been approved 0 times
Thu 9:26, 17 Mar 2011 View user's profile
Display posts from previous:    
Reply to topic    Jetmen Revival downloads Forum Index » JETMEN ONLINE All times are GMT + 2 Hours
Page 1 of 1

 
Jump to: 
You can post new topics in this forum
You can reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Design by Freestyle XL / Music Lyrics.
Regulamin